Ho guardato questo film la scorsa settimana, pensando & quot; Ehi, Eddie Murphy! & Quot; Ma alla fine, non ho riso per il nome di Mr. Murphy. Gli unici personaggi che erano divertenti in questo film erano i robot, e senza dubbio Randy Quaid nei panni di "Bruno & quot; in prima fila. Non riuscivo a smettere di ridere quando ha provato a "quotarsi & quot; indossa quella parrucca E le scene con Jacynthe René come "Babette & quot ;:" Oops! "… Nel complesso, non è la commedia divertente, ma non è la peggiore. Se non riesci a decidere cosa guardare una notte, questo è un film da considerare. Io e mia moglie adoriamo questo film e l'ho visto molte volte. Buona azione pulita che tutta la famiglia può godere. Questo film ha una grande storia e personaggi che sono facili da amare e da cui partire. Mi piacerebbe vedere un altro film o serie TV di Pluto Nash. Se ti è piaciuto, Princess Bride, 5th Element o StarDust ti piacerà questo film. Pluto Nash è il proprietario del club più caldo sulla luna. Con la messa al bando del gioco d'azzardo sulla terra e il potenziale per essere legalizzato sulla luna, Nash trova il suo club molto ricercato dai mafiosi lunari locali. Il suo continuo rifiuto di vendere alla fine vede il suo posto bombardato e la sua vita sotto minaccia. Con la giovane cameriera Dina e il fidato vecchio robot Bruno al seguito, Nash cerca di rimanere vivo abbastanza a lungo da arrivare dall'uomo responsabile per aver cercato di ucciderlo. <br/> <br/> Due cose mi hanno attratto da questo film. Uno era Rosario Dawson, che è una brava attrice in quanto il suo agente è pessimo nel prendere decisioni su ruoli commerciali - oltre a essere stupefacente, il che è una grande parte di esso. Il secondo era che questo film era considerato uno dei peggiori di sempre e in effetti era una volta nella parte inferiore di 100 su questo sito. Vedendolo da solo, sono rimasto sorpreso dal fatto che non fosse così male, ma non c'è dubbio che non è affatto buono. La trama è un po 'come il Total Recall ma con la differenza principale che Total Recall era più divertente, più eccitante e in realtà molto buona. Pluto Nash è pieno di idee ma non può fare molto con nessuno di loro se non sfornare i cliché di genere.Questo non sarebbe importante se fosse divertente perché, dopo tutto, questo è un film che si propone come una commedia di fantascienza. Purtroppo non c'è una sola risata in tutta la faccenda e solo un singolo momento che mi ha dato una risatina molto leggera. <br/> <br/> Questo lascia la trama per fare la maggior parte del lavoro e, mentre c'è un solido la trama fantascientifica qui per lo più il film la giudica male e fa troppo affidamento sulla coincidenza, sui dispositivi ovvi e su semplici errori di logica per farlo andare avanti. Gli effetti sono piuttosto buoni e immagino piuttosto costosi. Gli attori non possono fare molto perché si perdono in una commedia senza risate e fantascienza senza una trama o un flusso decente. Murphy fa il solito in queste situazioni e ricade su "big grin ladies man & quot; come il suo personaggio, è pigro, stanco e, senza ridere, stanco. Anche Dawson ricade sul suo aspetto ma in questo film non la spinge molto lontano- è chiaro che non è nemmeno in grado di provarci. Quaid è bloccato in un ruolo povero di robot con una o due gag cattive con cui lavorare al meglio. Pantoliano ha fatto di meglio ma sopravviverà ma sono sicuro che per tutto il tempo hanno capito che Guzman, Mohr, Boyle, Grier e Cleese desiderano tutti che siano cancellati dal loro CV. <br/> <br/> Pluto Nash non è male come dicono tutti- è solo che i critici amano fare le cose quando ne hanno la possibilità, perché molti film sono & quot; OK & quot; o un & quot; bit-sotto-par & quot ;. Comunque non sono io a difenderlo perché non è neanche buono. Come fantascienza gli effetti sono buoni ma la trama è un casino di cliché e idee mal formate. Come commedia cade ancora di più non avendo nemmeno una risata in tutta la dannata cosa - non uno. Non c'è da stupirsi che il cast sia così in mare in questo povero veicolo stellare. Non è il segno dell'apocalisse che alcuni suggeriscono, ma neanche il bene assoluto. Il peggior film di Eddie Murphy di sempre. Imposta in futuro. Ma perché ?? Non lo so, probabilmente per farci credere che questo è un film originale, completamente diverso dai suoi altri film, che non lo è. Stessa vecchia storia; Bad boy (di nuovo?) / Contrabbandiere dell'ex-spazio, Pluto apre un Night Club (come in Harlem Nights), che viene sprecato da alcuni gangster russi e Plutone vuole vendicarsi! (Ancora !?). Oh e c'è una ragazza dapprima riluttante e poi profondamente innamorata (di nuovo !!?). Boooooooooooooring. Una perdita di tempo per tutte le persone coinvolte. Non andare via ….. Corri! Correre !! Correre !!! Non odio Plutone Nash perché è stato un fallimento al botteghino, anche se lo fosse, non ritengo che un motivo abbastanza valido per odiare un film. Odio perché è per me semplicemente non divertente e spreca un cast che penso sia di talento e meriti di meglio. <br/> <br/> Gli effetti speciali sono elaborati e davvero molto buoni e mi piace la musica, comunque questo è tutto ciò che devo dire che era buono. Non fraintendermi mi piace Eddie Murphy e i suoi film, Beverly Hills Cop, 48 ore, Trading Places e Shrek e classici e mi piaceva anche Venire in America e Bowfinger. <br/> <br/> Tuttavia, quando arriva a parlare dei suoi film, l'unico film che considero peggio di Plutone Nash è l'atrocità che è Norbit. Murphy è un attore divertente e simpatico, ma qui è molto blando.Fa troppo sforzo per impedire al suo personaggio di essere blando e finisce per compensare troppo. <br/> <br/> Il resto del cast è sprecato. John Cleese telefona a, Pam Grier è afflitta da materiale stanco e tristemente arriva attraverso forte e chiaro nella sua performance e Rosario Dawson lotta con un personaggio cliché nella forma di un cantante aspirante. Il peggio di tutti è Randy Quaid, che non solo ha alcuni dei peggiori dialoghi e gag del film, ma la sua performance è semplicemente orribile. <br/> <br/> Il cast non è aiutato da una sceneggiatura veramente stanca e poco divertente, dalla direzione pigra di Ron Underwood (era davvero il regista di Tremors and City Slickers?) E una storia affrettata e prevedibile che è piena di personaggi poveri e scene trite e disconnesse. <br/> <br/> Quindi, in conclusione, un film molto povero e uno dei peggiori film di Murphy. 2/10 Bethany Cox
Rexanmathe replied
331 weeks ago